воскресенье, 28 октября 2007
15:50

Лопоуша
In every wood in every spring there is a different green. (C)
Вдруг поняла, чем мне все-таки не нравится заявление Джоанны Роулинг по поводу Дамблдора. Не фраза о его сексуальной ориентации, а ее слова, что Дамблдор был влюблен в Гриндевальда.
По моему глубокому убеждению, интеллектуальный голод - могучая сила, при определенных обстоятельствах куда мощнее, чем сексуальное влечение или даже влюбленность. А Дамблдор - достаточно умный и достаточно хороший человек, чтобы справиться со своими сугубо личными эмоциями, если понимает, что собой представляет их объект. Иначе говоря - восторг от встречи с равным себе по интеллекту собеседником вполне мог его ослепить и не дать заметить другие качества Гриндевальда; влюбленность - НЕ МОГЛА.

@темы: Размышлизмы

URL
Комментарии
28.10.2007 в 18:48

Ela
Мне оно не нравится по несколько другой причине.
Если факт не был известен ранее, существует два способа, которым он может стать известен изустно.
Это заявление "Я- гей" - и "Икс - гей." Первое является каминг-аутом, второе - доносом.
Если бы Роулинг дала возможность Дамблдору проявить себя таковым образом в самом тексте - она дала бы ему возможность заявить об этом самому своим поведением. Сказав об этом "за кадром", как сплетню, она совершила донос на своего персонажа. А я стукачей не люблю.
И вот не в том дело, что в детской книге такого низзя писать. Если это нельзя написать в тексте - по каким бы то ни было причинам - то об этом нельзя вот так говорить за кадром этого текста, причем из тех же самых соображений!!!
В общем... не люблю стукачей.
URL
28.10.2007 в 19:16

Лопоуша
In every wood in every spring there is a different green. (C)
Ela - угу, это тоже.
URL
10.11.2007 в 01:16

Jedith
...не терпит суеты.
По моему глубокому убеждению, интеллектуальный голод - могучая сила, при определенных обстоятельствах куда мощнее, чем сексуальное влечение или даже влюбленность.

Под каждым словом. Так оно!
URL